铜器

　　以前不知天高地厚，胆大，写了篇关于青铜器鉴定思路的帖子。

　　今天想想好像还没有说透，说到位。古玩鉴定，其实就是器物上找历史痕迹，当然必须是真的历史痕迹。

　　那什么是历史痕迹呢？分为两种：一是制作器物时产生的，与生俱来的，也就是器物诞生时随身附带的。比如器型、纹饰、制作工艺，都具有时代特征。二是器物从诞生到保存到现在，由于时间的变化而产生的一些变化特征。比如使用痕迹、与周围环境发生的化学和物理变化产生的痕迹。具体到青铜器就是皮壳、锈蚀。

　　造假者的目标就是努力做到两种历史痕迹都具有，并且还有和真的历史痕迹形式状态一模一样。第一种历史痕迹，在当今科技不断发展的状态下，可以做到一模一样。特别是器形和纹饰随着3D技术的发展，这种特征和古物一样，可以说是完美再现。至于青铜器的制作工艺，目前造假的很少有用范铸法来弄的，但是有一日制假者用范铸法来做出器物，我们就能认为是真的吗？现在已经有人用了范铸法来复制文物了。那我们用什么办法来鉴定真伪最靠得住呢？

　　个人认为应该还是随着时间而产生的历史特征是最靠得住，也就是第二种历史特征。目前无人能压缩时间或者延长时间，使自己快速变老和年轻。化妆技术再了得，近前仔细观察，一般人还是能发现。当然现在可以做手术了，那专业的医生上手也可以发现破绽。（前一段时间baby不也不被检验了嘛？）但要想当古玩的鉴定行家，和专业的医生一样，不但要学习正确的理论知识，还要大量的实践。

　　还是以前说的那样，做任何事情，要有正确的思路，否则，越努力，越麻烦。有些行家看了些泥范铸造的理论知识，就认为所有的青铜器必须符合现代人理解的铸造逻辑。个人认为首先现代人没有完全了解古人的范铸法，更不可能完全掌握古人的范铸知识。所以大家不能像某个小品里面的那样，老板招聘员工，来个憨子，说不认识的字就不是字。鉴定过程中，我们不能当憨子，没有见过的器物或者是铸造特征，就说东西不对。

　　目前，时间在器物上留下的痕迹还是很难被造假者克服的，所以大家要学会观察时间留下的特征。并不是说，第一种历史特征就没用。像查病一样，大夫都有个主要指标。而第二种特征在鉴定真伪方面是主要的指标，其他是参考。在利用第二种历史特征鉴定了真伪以后，第一种历史特征用来断代还是很重要的。就像医生给病人查病，是要综合各个方面。不能说发烧，就一定是感冒。

　　举个例子，用战汉的素鼎，后刻个铭文，怎么鉴定？从器型、铸造工艺肯定无法鉴别，有人说了，字流畅也可以用来鉴定呀。那如果找个刻铜高手呢？一般还是从字口的底子看，因为新刻，露出来的铜和那些露在外面与空气接触了上千年的区别是很大的。当然有人说了，用假锈或者移植锈来掩盖，怎么办？这时候，你如果是了解各种锈蚀的特征，不就一目了然了？所以说会看锈，是最简单的鉴定方法。但是看锈也是最难的，不是很容易把握。

　　希望各位藏友成为看锈高手，成为鉴定高手！