集邮

上一页
1/73页 共2145

真or假:方寸之间的“哪吒闹海”

时间:2019/4/10 文章来源:收藏快报 作者卢伯雄


  这一套志号2011-17T1+1,票名“中国古代神话·哪吒闹海”的邮票(见图)是真正的邮票吗?这是笔者在邮票鉴定中第二次遇到。

  据送来鉴定的持票者介绍,他集邮仅两年多,特别喜欢中国古代神话题材,这套邮票是从市场上花了近千元买来的,卖者说这是以一套内部定向制作高档礼品册的专用邮票,对外不公开销售,且发行量非常小,你看这枚小全张的编号只有4位数,据说只发行1000套,他见邮票和小全张非常漂亮就动了心,经几番讨价还价,直到砍了开价的一半才掏钱。回来后他咨询了几位集邮的朋友,有的说中国邮政未发行过这套邮票,这不是邮票是纪念张,要么就是假邮票。有的说按邮票定义要素俱全,应该是邮票但不属于正式发行的邮票,有可能是放在什么金银类高档册内的附属品,但不是正规的邮资凭证。他又拿到邮局去询问营业员,答复说这是邮票可以寄信。几种不同的意见把他弄糊涂了,这是不是邮票?只好拿来请专家鉴定。

  乍看,这套包括1枚邮票和1枚小全张邮票的“中国古代神话·哪吒闹海”,用的是防伪纸,印制确实精美,有铭记、面值、图案和票名、志号、齿孔、背胶,小全张边纸上有色标、流水版号等,邮票的要素应有尽有。怪不得去邮局询问,柜台营业员说“这是邮票,可以寄信”,有其认定的理由,因为国家邮政已发行了纪特邮票几千套,毕竟发到邮政营业窗口用于通信的是少之又少,营业员不识真伪是客观存在的事实。询问集邮者说:“邮票的定义和要素俱全,应该是邮票但不属于正式发行的邮票,有可能是放在什么金银等类高档册内的附属品,不是正规的邮资凭证。”这种说法在集邮或邮票辞典中是没有的。

  其实对这套1+1的“中国古代神话·哪吒闹海”邮票,已在去年第一次受理的邮票鉴定中做出了结论:

  1.不符合邮票的定义:邮票是国家(地区)邮政部门发行的邮资凭证,这套1+1的“中国古代神话·哪吒闹海”是一套臆造邮票,属于集邮辞典中“花纸头”类的印刷品。从法律角度上是一套假冒中国邮政名义印制的违法品。理由:中国邮政在古代神话邮票题材中,没有公告发行“哪吒闹海”的T种邮票。查阅2011年邮票发行目录,其志号2011-17J,是发行的《京沪高速铁路通车纪念》纪念邮票,邮票志号中没有“2011-17(1-1T)”。

  2.虽然该套臆造邮票印制精美,但在邮票的常规设置和印制上粗制滥造:

  一是邮政发行的纪特邮票,一套邮票中无论涉及的是单枚或多枚和小型张或小全张,使用的虽是同一个邮票志号,但在邮票的图案与面值设置上是严谨的。而该套臆造邮票,属于“两不像”。如果是套票加小全张,小全张上的邮票图案、面值与套票的图案、面值相同,但两者之间的售价不同(发行时小全张价格高于全套邮票面值,在小全张邮票图外的右下方有预印售价),全套邮票仅1枚的不会发行小全张;如果是套票加小型张,小型张上的图案不能用套票中的相同图案,两者之间的面值,小型张必须是全套邮票中的最高面值(发行时按面值)。这套臆造票中的小全张之所以属于“两不像”,是违反了邮票图案、面值的设置常识。

  二是粗制滥造。虽然该套臆造邮票是使用高档彩色胶印机印刷,但粗制滥造,流水版号是用图案中黑色的模版固定,一个批次都是相同的号码。

  三是齿孔,该套臆造邮票虽然打的是“圆头十”异形齿孔,且不去论异形齿孔的标准度,光四个异形齿孔的大小比例、形状,就不规范。

  四是该套臆造邮票中的票名用字不规范,哪吒闹海的“咤”是繁体字,简体字是“吒”,应是“哪吒闹海”,这套臆造邮票上的票名是电脑排版,虽“吒”与“咤”均可用,在邮票上繁简体字混合使用属极不规范。

  当然对这次的鉴定结论仍然是:这是一套没有邮资凭证功能效力的臆造邮票。奉劝广大的收藏爱好者,在集邮时一定要擦亮眼睛。

 

版权与免责声明:

【声明】本文转载自其它网络媒体,版权归原网站及作者所有;本站发表之图文,均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容,请您告知(电话:17712620144,QQ:476944718,邮件:476944718@qq.com),我们会在第一时间删除。   
真or假:方寸之间的“哪吒闹海”-鉴赏收藏-中国艺术品