名作赏析之雅集系列五代 周文矩 重屏会棋图卷 北京故宫博物院藏 五代时,南唐的中主李璟、后主李煜对政治均不感兴趣,只喜吟诗作赋,对案挥毫,但又无奈生在帝王家,且都践位大统。也因此上演了一幕幕有意思的故事,流传至今的除了史料的记载,图画描绘更加形象地印证了当时的情况。作为宫廷画家的周文矩责无旁贷地承担了这一使命。
局部 本幅《重屏会棋图》传为周文矩的作品,描绘中主李璟的宫廷行乐生活,图绘摆设精美的室内,李璟兄弟四人神态各异,举止不同,有的催促落子,有的举棋不定,有的观棋不语,作者以“颤笔描”绘制图中人物衣纹,并准确地勾勒出不同动态下的形体变化,展示了周文矩以线塑形的深厚功底。此图的设色淡雅,并未层层积染或浓涂重抹。在几案边的花纹上勾染了略显深重的石青、石绿。
局部 北宋王安石的《江邻几邀观三馆书画》诗最早记载此图,诗中指认头戴高帽者为李璟;之后南宋王明清、元代袁桷和陆友仁陆续考证出会棋者是李璟兄弟四人,屏风所画为白居易《偶眠》诗意。清吴荣光《辛丑销夏记》所录庄虎孙的跋语最终指明图中人物的具体方位:“图中一人南面挟册正坐者,即南唐李中主像;一人并榻坐稍偏左向者,太北晋王景遂;二人别榻隅坐对弈者,齐王景达、江王景逿。”北大教授李松则根据棋盘中黑子呈现北斗的形状,认为“斗柄”所指者正是中主李璟,而根据数人目光的聚焦点可知,图中的中心人物则是最右边的齐王景达,这也正应了他们之间曾经商定的“兄终弟及”的禅位方针(四弟江王景逿非嫡子)。 宋 赵佶 文会图
局部 《文会图》描绘的是文人雅士品茗雅集的场景。画面开阔,景物安排疏密得宜。描绘在庭园之内,旁临曲池,石脚显露。四周栏楯围护,垂柳修竹,树影婆娑。树下设一大案,案上设有果盘、酒樽、杯盏等。八九位文士围坐案旁,意态闲雅,或把盏,或交谈,或冥思。垂柳后一石几,几上横仲尼式瑶琴一张,香炉一尊,琴谱数页。大案前设小桌、茶床,小桌上放置酒樽、菜肴等物,数名童子在一位戴幞头男子的指挥下在桌边忙碌,装点食盘。
局部 从树木和石脚的具体描绘可看出,其承袭北宋前期和五代的画法,而竹子的描绘,水榭、桌凳的精谨勾画,以及树叶的一丝不苟,都可看出作者的苦心经营,尤其是人物姿态各具,看似有一定的程式,但从具体的眉目刻画,可看出或有具体的现实人物作原型,也能反映出作者对人物神情的精心揣摩。
局部 煎茶、点茶,是唐宋时期文人雅士最喜爱的消闲方式之一。
明 唐寅 陶穀赠词图 绢本设色 168.8cm×102.1cm 台北故宫博物院藏 “一宿姻缘逆旅中,短词聊以识泥鸿。当时我作陶承旨,何必尊前面发红。”这是明代画家唐寅的一首题画诗,所题画作描绘的也是人们津津乐道的一桩公案,即“陶穀赠词”。
局部 此图为绢本,描绘的即是陶穀与秦蒻兰驿馆相遇的情景,二人居于画面中部,秦蒻兰束发高髻绣襦罗巾,坐弹琵琶,陶穀头戴乌巾,拈须倚坐榻上,旁置笔墨纸砚,前面燃着红烛。两人背后各有一扇屏风。前景一块巨型湖石耸立,芭蕉数株,石脚一童子正在煎茶。陶穀榻边古树高擎,直冲画面顶部,占据上部大半空间,现实场景中的古树与屏风中的梅花山水形成一种有趣的呼应关系。画面的人物造型生动、刻画微妙,线条生拙别致,湖石的画法与一般有别,非是巨细无遗地恭谨描绘,而是如作者一贯的画山石法为之,以湿笔皴染,充分利用了绢面的特性,使之浑然一体,别有逸趣,此图虽是设色,但从整体的画面笔法与意境来看,均非一般的院体,而是有着浓厚的文人气息。
明 仇英 人物故事图册之竹院品古 绢本设色 41.4cm×33.8cm 北京故宫博物院藏 在人文荟萃的明代苏州,作为明四家之一的仇英绝对是一个特例,他没有沈周、文徵明的家学传承,也没有唐寅不羁的性情与才华横溢,能与这三人在画坛比辔并驾,自有其超出常人的能力和在绘画上极具特色的一面。
局部 明人王穉登在《吴郡丹青志》中这样评价仇英:“发翠豪金,丝丹缕素。精丽艳逸,无惭古人。”虽然只将其列入能品,但在评语中仍不乏激赏之意,其中“精丽艳逸,无惭古人”,似可大略概括仇英的绘画特色与功绩。 仇英早年曾从周臣学画,又结识唐寅、文徵明,并在著名鉴藏家项元汴、周六观家中见识了大量古代名作,临摹创作了大量精品。因此,他的绘画中仿古之作犹多,本套《人物故事图册》,也是其中之一。
明 张琦 项圣谟 《尚友图》 绢本设色 38.1cm×25.5cm 上海博物馆藏 孟子云:“一乡之善士,斯友一乡之善士;一国之善士,斯友一国之善士;天下之善士,斯友天下之善士。以友天下之善士为未足,又尚论古之人。颂其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。是尚友也。”大致是说交友的层次与方式。
局部 作此画时,除了项圣谟与鲁鲁山,其他四人都已经去世了,可见大部分人物全凭作者想象而画,或者依靠生前画像描摹也未可知,无论如何,从画中人物的形象与神情,皆可看出作者的造型功底与超强的记忆力。六人之中,董其昌的红色长袍与陈继儒的蓝角巾最醒目,这也暗示二人在当时的地位,并且二人端坐于正中。另外,董、陈、李与智舷基本处于画面的视觉中心,并通过最前面的石台连接画面的边缘,似乎可以与观者形成画面内与外的对应,这也是作为逝者的一个空间安排;项圣谟与鲁鲁山作为晚辈和存世者,则分别居于整体人物空间的右上和左下。此图显然是以张琦所绘的人物为主,而既是画中人又是题跋者的项圣谟,在此图中的补景也是毫不逊色,松石的笔法凝练厚重,虽有元人的笔墨意态,但对物象的精谨描摹却远绍宋人。项圣谟为著名收藏家项元汴之孙,李日华曾赞其画风“英思神悟,超然独得”,是“崛起之豪”。
清 上官周 庐山观莲 纸本设色 37.4cm×25cm 中国美术馆藏 以“卧游”著称的南朝名士宗炳,笃信佛教,曾经上庐山参加僧慧远主持的白莲社,并对慧远极尽推崇:“骤与余言于岩树涧壑之间,暧然乎有自言表而肃人者。凡若斯论,亦和尚据经之旨云尔。”
局部 此图是上官周《人物故事图》册八帧中的一帧,名《庐山观莲》,描绘东晋僧人慧远于庐山结白莲社,与当时高僧名士交往的故事。图中左上作者自题云:“庐山远公开池种白莲,以十八人为社,社中陶渊明、谢灵运,一因无酒而不至,一好游而长来。对陆修静云:陶令醉多招不得,谢心乱去还来。”因为无酒,陶渊明未至,而好游赏的谢灵运则经常来,图中的谢灵运丰颐长髯,头戴乌巾,左手执如意,右手垂于股上,高竖的双眉和飞扬的眼角,使其面部描绘略带戏剧性的夸张效果。谢灵运左前方一僧人坐蒲团作展读状,当为慧远。慧远对面二僧,老者垂首观莲,幼者提壶肩杖。中间瓶内植白莲数径。四人神态各异,而无不细致生动,十分传神。人物的衣纹皆用钉头鼠尾描,线条流畅自如,轻重缓急皆依形理而变,在谢灵运、老僧与幼僧的两袖下垂处,以及慧远的大部分衣褶中,多使用平行线条,颇有“曹衣出水”的意味。
版权与免责声明:【声明】本文转载自其它网络媒体,版权归原网站及作者所有;本站发表之图文,均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容,请您告知(电话:17712620144,QQ:476944718,邮件:476944718@qq.com),我们会在第一时间删除。 |
沪公网安备 31010102006431号 |