中国美术

　　关于齐白石作品的讨论就一直没有停止过，如今很多的国画学者提出质疑，声称齐白石的作品之所以价格高，不是因为艺术品本身的价值性高，而是在于齐老自己国画大师的身份与名气所决定。

　　到底这一个说法有没有获得过证实，如果深入到齐白石的作品之中，会不会找到可以依据的原因呢？

　　齐白石去世之后，国家对其生前的一系列作品做了汇总，而且当时也展出了一个纪念他的画册。简单一点来讲，出于老人家的名气与作品的影响力，他的这一本画册就可以看成是他老人家最后的遗作了。

　　在这一本画作之中，有一张《葫芦图》就显得非常的特别，而且这一张作品似乎是对齐白石国来作品打了一个问号，因为这一个作品是他最后的晚年之作，而且因为写错了字，再加上绘画的排版乱而无章。

　　很多人看到了这一张作品表示毛病比较多，说其艺术性，这完全是达不到大师最高的水准。但巧的是这一张作品在后面的40年左右进行拍卖，当时就直接拍出了近3000万人民币。

　　既然作品是受到了质疑，而且也找到了一些所谓的毛病存在，但为什么这价格却是只涨不跌呢？讲到底还是因为齐白石这三个字太重了，这三个字的含金量转移到了他的作品之中。

　　但光说作品的话，这一张《葫芦图》，不仅仅是字写错，而且毫无艺术性！带着疑问与分析的看法，我们一起来看看这一张如今价值炒到上亿元的作品。

　　首先这一张作品不假，的确是齐白石晚年93岁时候的作品，而作品的落款也是有白石二字，章子落款也有。

　　作品上面的98岁，这是老人家自加上了5岁，而且是属于当时的一种民俗民风，这里其实并没有问题。

　　可问题就是出在了这一个岁字上，其实不是齐老写的字不好看，反倒是他写的字错了，不是他不会写，只是人到了晚年，提笔的机会少了，老人家意识模糊了，所以才实写错了这个岁字。

　　再来看这一张作品，还是齐派的大线条田园风格，只是这作品显得乱糊了，画的是葫芦，可是这葫芦的模样与形态并不是过于细致，而且粗线条的藤蔓也是杂乱无章。

　　因此有人质疑齐白石晚年的绘画水准，就这样子的作品，怎么就成了好作品，用墨的层次也很简单，浓墨与淡墨的分离足够明显，但作品的意境其实并不太强烈。

　　其实齐白石也画过不少的葫芦题材作品，但这一张晚年的作品不算太好，甚至有一些糊涂的成分在里面。可当时就这样子的作品，只要是齐白石的真迹，就算是手稿纸也是价值上千万！

　　回到问题的本身，这样子的作品真的值这个价格吗？如今这一些葫芦图每一张都可以说是上亿元，这中间的泡沫成分有多大？大家认为齐白石的作品是真值这个钱，还是虚高了太多？