外国美术
|
在天文学家眼里 梵高的《星夜》科学吗文森特·梵·高,《星夜》,圣雷米,1889年6月 天文学家如何看待梵高的《星夜》?爵士钢琴家怎样欣赏蒙德里安的《百老汇爵士乐》?雕塑家会如何看一幅画?这些问题在新开放的纽约现代艺术博物馆(MoMA)开放后,与BBC联手,开启全新栏目《在我看来》(The Way I See It)中得到一一解答。 天文物理学家眼里的《星夜》 这是一幅梵高眼前的“星夜”,也是梵高心里的“星夜”——或许在艺术家的世界里,这两者并没有什么区别。 梵高的《星夜》局部 星空是炽烈的,似乎被点燃了。而星空下宁静的村庄是基于梵高的想象,或思念——那带有尖顶的教堂很有可能来自梵高的家乡荷兰。 梵高的《星夜》局部 但艺术最大的魅力,还在于每个人对着同一样作品所产生的不同的感受。 哥伦比亚大学巴纳德学院的天文物理学教授珍娜·莱文(Janna Levin)与梵高的《星夜》 梵高的《星夜》展出现场 梵高的《星夜》似乎在描绘一种你永远无法企及的事物,星星、夜晚、风、天气……它们都缺少实质性的物理材料,梵高用画笔呼唤了它们的气息而永远无法勾勒它们的实体。这是艺术家面对这些元素时的应对方法,那么对于一个科学家而言呢?珍娜说:“在主观与客观之间不断游走,我觉得这在艺术和科学领域都相通。” 梵高的《星夜》展出现场 “知识或是图像,会让你拥有不一样的看待世界的方式,也意味着看待自身的方式会不同。就像是这幅画中,现实环境是存在的,那天早晨的天空上有金星。你知道月亮、星星是客观存在的,但这不是我们看到的。我们的所见所感总是融入了一些过程,一些分析,一些思考,一些滤镜。” 梵高的《星夜》局部 梵高在《星夜》中将自己所感受的世界画了出来,融入了自己的生命体验,有痛苦也有天真,所以这幅画才会如此动人。那并不只是日复一日的星空,而是每一个企图在剧烈动荡中到达平静的灵魂。 梵高的《星夜》局部 既然一个以科学研究为主业的天文学家都会在艺术作品之前,首先选择自己的感受,想必更多的观众会由此被鼓励。相信感受,相信主观,相信艺术家的浓墨重彩不仅是在表达他自己,更是在表达我们所有人。
版权与免责声明:【声明】本文转载自其它网络媒体,版权归原网站及作者所有;本站发表之图文,均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容,请您告知(电话:17712620144,QQ:476944718,邮件:476944718@qq.com),我们会在第一时间删除。 |
沪公网安备 31010102006431号 |