全部

上一页
1/1568页 共47020

汉代“七女为父复仇”图像解读

时间:2018/6/22 文章来源:收藏快报


内蒙古和林格尔汉墓壁画

  在近些年众多考古发掘事件中,曹操高陵的考古知名度可以说是最高。在曹操高陵墓葬考古相关文物中,其中一件画像石内容尤为突出,其内容就是讲述一个已经消亡千年的血亲复仇故事。其实,类似此类画像在汉代画像石和壁画墓中也有所发现,最著名三例就是山东莒县东莞镇出土的汉代画像石、嘉祥武梁祠和内蒙古和林格尔东汉壁画墓等。

山东嘉祥武氏祠画像石

  内蒙古和林格尔汉墓壁画以描绘墓主人最高官职“使持节护乌桓校尉”出行情景为主。在中室西壁甬道门上画有一座和东莞汉画像石“七女”图像十分相似格式木质拱桥,该桥上中央位置为一辆主车,旁边有残榜题“长安令”,在主车的四周有九匹奔骑,对马车形成包围的态势。其中上排奔马的上方有清晰完整的“七女为父报仇”榜题,历史学家邢义天认为主车前一人、车后第二、三人、车右上方之二人都明显梳着高髻,女性色彩较浓。桥下有两只船,穿上各有三人,中间一人体形较大,具体性质不详,其中右船上方有榜题“渭水桥”。

  山东嘉祥武氏祠一件长方形画像石画面横203、纵96厘米,画面内容分为两层,上层为人物车骑图,下层刻水陆混战场景。其中下层画面主要刻画了以一座桥梁为中心的攻战场景,拱桥中央有一辆盖系四维的主车,车主身向后倾状,左边有两辆车,分别榜题为“主记车”和“主簿车”;右边有三辆车,分别榜题曰“功曹车”“贼曹车”“游激车”。两边各有导从的骑吏和步卒,皆手执兵器作攻杀之状。和车骑队伍交战的是手持刀、盾、戟、钩镶、弓箭等兵器的男女混合之众。整个混战呈现犬牙交错、相互砍杀的情形。桥下的水中也在激战,其中一位体形魁梧、峨冠博带之人,右手持剑,左手执盾,似乎正在抵挡左右两只小船上持刀戟女子的进攻。

  对于武梁祠和曹操高陵出土的七女报仇类图像以往习惯解释为“水陆攻战图”,今天一般称之为“七女为父复仇”图。“七女为父报仇”故事虽然史籍中缺乏详载,一直难以断定,但是从山东嘉祥武梁祠、莒县画像石、河南安阳曹操高陵画像石,以及内蒙和林格尔壁画墓的发现情况看,这个故事在汉代肯定曾经广为流传。罗哲文就认为和林格尔汉墓壁画中“绘出了一幅榜题为‘七女为父报仇’的画面,木柱朱栏之下很明显地标出了‘渭水桥’三字,是知此画为借渭水桥这一古代有名的长桥来表现‘七女为父报仇’的主题。在桥上正中车骑之间还有‘长安令’三字,更进一步明确地肯定了这座桥是汉长安的渭水桥”。事实上我们考察整个画面,画面也以河桥为中心来刻画人物情节,由此可知河桥是“七女为父报仇”故事发生的特定环境。

  有关秦汉之际在渭水上修桥的记录,文献记载大约从秦昭王时期就在都城咸阳以南的渭水上架筑了长桥,连接渭河北岸的咸阳宫和渭河南岸的兴乐宫,秦始皇统一全国以后,又在此桥基础上予以修缮、扩建。

  七女复仇的对象在和林格尔壁画墓中题榜为“长安令”,而曹操高陵画像却在桥下题榜为“咸阳令”。秦都咸阳,西汉高帝元年(前206)更名新城,七年(前200)罢,属长安,武帝元鼎三年(前114)又改名渭城。即秦代时有“咸阳令”“长安君”,而无“长安令”,相反西汉时更无“咸阳令”。此类画像中无论是“咸阳令”,还是“长安令”,其车都处于渭桥中间,显然都是画像中主要的被攻击对象。两幅画像虽然表现了同一内容,但是故事中的主要人物却出现了明显的差错。分析出现这种差错的个中原因,或许正如徐龙国先生所言“东汉时期,人们对这一事件发生的时间已经比较模糊了”。魏晋之后,七女为父报仇故事最终彻底被人们遗忘也就在情理之中。

 

版权与免责声明:

【声明】本文转载自其它网络媒体,版权归原网站及作者所有;本站发表之图文,均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容,请您告知(电话:17712620144,QQ:476944718,邮件:476944718@qq.com),我们会在第一时间删除。   
汉代“七女为父复仇”图像解读-鉴赏收藏-中国艺术品