1/49页 共1441

原创 写书法,是应该遵循法度守规矩,还是应该自由挥洒,不拘一格?

时间:2019-2-11 文章来源:松风阁书法日讲

  中国书法的独特之处就在于它是讲求法度的艺术。当世界上其他艺术都在诉诸于感觉、理念的时候,中国书法仍然是讲究法度精神的,讲究传统的规律和艺术的,这也是这门存在有五千年历史的古老艺术可贵之处。

  所以,在日韩等国,他们的“书法”并不称之为“书法”,而是说成“书艺”,或者说“书道”。

  书艺,明显偏向于艺术,偏向于将这门艺术进行现代艺术化;而书道,更加提倡“道”之所在,讲究“道”这些虚无缥缈的古老哲学理念,因此有陷入虚无论的危险。

  中国书法,着眼点在“法”,因此更加具体可感,更显规矩和庄严。因而这就存在一个问题,古老的东西是不是要适应新时代?我们应不应该在追求新东西,表达新内容的同时,适当的修改“法度”,以适应我们表现的内容?

  我想这是确定无疑的,是需要进步的,也需要与时俱进。书法界有这样一句话,笔墨当随时代。随着时代发展,笔墨之事自然要有新的变化。只有不断保持书法的新变,适应社会发展,才不至于被社会淘汰,才不至于成为“历史前进的包袱”。

  但是,与时俱进不是说只要是旧的东西,就要全部舍弃,只要是传统的东西,就完全是坏的,是不合时宜的。中国书法之所以能绵延数千年,正因为有一个传统的支柱在起作用。

  所以,“法”的作用就是一个“圈”,它框住了书法家所能表现、书写的对象。

  一旦书法家发现,以前存在的“圈”并不能满足当下表现社会,表现自我诉求的东西的时候,就必须要适当的拓展这个“圈”,以此来让书法进步。

  但是拓展这个法度“圈”,并不是意味着废弃、抛弃这个圈。而是保有它,但是扩展它。之所以要拓展,就是因为要容纳一些新质内容,增添其他内容。所以,它既不是“书艺”,也不是“书道”,而是书法。

  因此,无论我们书法怎么样创新,怎么样发展,其实都离不开一个字,法。法是永恒的,是很少变化的。这个永恒是说它永远存在,而不是一成不变。真正称得上是永恒不变的,是书法的根本大法,笔法是永远不变的。不过,现在看来,随着毛笔等书写工具的进步、演变,用笔的法则其实也会有所调整。但基本上不会变化太多。

  因此,对于书法家来说,书法创新、书法发展、进步的动力,不应该通过抛弃法度,放弃约束来实现。有些书法家故意“一鸣惊人”,用各种千奇百怪的形式进行所谓的“书法创作”,实际上并不能称之为书法,而只能限定于“行为艺术”之列罢了。

  真正的书法,是承认法度,掌握法度,学会法度,在法度这个圈子内,进行情感的发挥,创作不一样的审美范式、风格,表达不一般的理想信念。这才应该成为书法家创新的源泉和动力。

  实际上,每一个人都是独特的,每一个人的思想、观点、信仰包括其他的一切,也都应该不同于其他人。当我们能够掌握书法的表现技巧,学会使用书法的工具,用毛笔写真心,传递真情,这个时候,我们还愁什么呢?书法自然而然就会不同了,就会自成一家了。

  有人觉得,之所以书法创新不了,还是因为传统的束缚,但是有些人认为,传统的东西没学好,才是导致书法不能创新的原因。

  我认为这两种说法并没有触及到本质。所谓艺术创新,就一定要实现艺术自由才可以。也就是说你要有足够的书法技巧,足够的书法学养,储备足够的造型字例,才能说懂得书法了。才能说我在创作书法的时候,可以尽可能顺合我的心思,而不用考虑我到底这里掌握的行不行,那里写的好不好。

  而这样创作自由的实现,只能由学习传统书法才能获得。但是学习传统书法只是手段,不是目的,不是说我传统学的越多、越好就能写好书法,而是要看你掌握了多少书法技巧、总结了多少书法规律。所以,即便传统学习很少,如果可以做到通达规律,不也是很好的事情么?

  
原创 写书法,是应该遵循法度守规矩,还是应该自由挥洒,不拘一格?-鉴赏收藏-中国艺术品