→ 陈佩秋书画集序 → 陈佩秋艺术集序 → 江兆申书画集序 → 瞿谷量画集序 → 潘天寿《中国传统绘画的风格》
→ 潘天寿艺术随笔序 → 沈尹默《书法论》导言 → 谢稚柳谈艺录代序 → 谢稚柳《水墨画》 → 谢稚柳《中国古代书画十论》
→ 张大千《大风堂中龙门阵》 → 郑重画家传记三种序 → 毗庐精舍序跋杂识
毗庐精舍序跋杂识


祭南海卢公鸿基先生文

维丁卯岁暮月日,届南海卢公鸿基先生殁三年,后学徐建融谨以楮墨作薄酌之奠遥祭于先生之灵,并吊之以文曰:呜呼先生!生而为英,死而为灵。忆昔三厅,出入枪林。声张正义,传播革命。共产战士,浩气凛凛。卧病海岛,曙光先迎。鸿图大展,此其时也。浮云蔽日,竟为无施。我闻古贤,有卢鸿一。草堂高隐,其心未泯。卢鸿基者,盖其人乎?自君失意,沈伏一勺。美人不睡,艺不暇停。艺不暇停,其艺愈精。雕画诗文,提携后进。湖滨春深,激浊扬清。斗室孤影,天涯望尽。西风一朝,摧玉折英。美人长睡,魂归南溟。甫闻闵凶,忧我哀情。师友凋落,从古所恨。不图此悲,今为公发。呜呼美人,卿真睡矣!卿真睡矣,孔恸何极?终我此生,无复相亲。默对遗训,于幽莫铭。公之殁也,行近三春。目极千里,芳菲欲生。人孰不死?所贵者魂。意公所死,乃形质尔。今虽化去,夫岂无物?故我之哭,非悲非伤。新思旧念,寄于一声。临纸泣淋,不知所云。魂其归来,听我哀忱。陈辞如次,所希来格。学待问兮文藻身,艺难试兮名孰闻?大道如天兮非公辰,柳浪闻莺兮非我春。蔓草如茵兮埋傲骨,吁嗟先生兮于焉终古!呜呼哀哉,尚飨。

顾翼画集序

孔门弟子三千,贤人七十二,子路其侠者。顾翼复予,大风堂之侠客也。其于大千,既心仪几十年,复解囊于千里,一朝立雪,遂成永诀,巴山池雨,白首无期,而师弟子之礼弥笃。此画史所未曾有,而复予有先得于古人之心者,顾君振乐序言一述之详矣,此不赘。虽然,以侠名者,复予之高义也。其为人,彬彬然君子也。日操陶朱公之业,视金钱如阿堵,而雅好丹青水墨者,亦非为浮名之闻达也。复予于绘事,人物、山水、花鸟无不精诣,尤擅走兽,踵张虎熊狮二家者,几可乱真。戊子岁中国美术年鉴刊行,青钱万选,已入其列,而后没没不闻者竟四十年,恬如泊如,犹挥翰不辍,老杜所谓“丹青不知老将至,富贵于我如浮云”,良有已也。其既不以名为画,遂成大名。壬申岁朵云轩大风堂师生画展出品数件,咸皆叹服,声誉益隆,远播海外,世之知大风堂者,莫不知有复予。盖运思挥毫,自以为画,则愈失于画,遑论为名利哉!运思挥毫,意不在于画,故得于画矣。不执于名,不拘于利,则不凝于心,不滞于手,不知然而然,艺而进乎道矣。故君子可以寓意于物,而不可留意于物,寓意于物,虽微物足以为乐,虽尤物不足以为病,留意于物,虽微物足以为病,虽尤物不足以为乐,此苏子达观之论。而吾观当世书画,至其留意而不释,其祸有不可胜言者,夥矣。复予取寓意,于是乎二物者常为其乐而不能为其病。子曰:“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”其复予之谓欤?观复予之近作,于大风堂心印,有勇猛精进之概。花鸟竹石,运思清拔,赋色淡雅,俊逸之气,溢出纸素,大千以为使老病为起者,则烟客之赏石谷,重现于今。山石云水,毫锋颖脱,墨粉精微,崇正端庄,超出意表,淳夫以为可行、可望、可游、可居者,则子猷之访安道,再合于古。人物则潇洒高逸,骨秀神清。动物则意匠惨淡,殊相穷形。按大风堂画品,特重传统,工人画壁,文人卷轴,丹青水墨,北斗南宗,莫不兼收并蓄,取精用宏,尤以大涤子起手入门,独步千古。复予乃能沿流讨源,由清而明、而元、而宋、而唐,熔铸古今,洗炼晶莹,是不独得大风堂之迹,并能得其心者。此复予画品之大观也。至若红叶幽禽之萧疏,茶花粉蝶之浓丽,野逸富贵,各极其宜,凡赋形出象,发于生意,得之自然。待其假于手而寄色者,实先见于胸臆。待其见于胸而涵泳者,实先求于造化,与时尚迥不相侔。又若木叶含风之深静,闲情夕照之高远,或铺舒为宏图而无余,或消缩为小景而不少。杖藜来山路,午阴听雨丝,行到水穷处,坐看云起时,烟霞可餐,膏肓投石,则有形之画,亦为无声之诗。此所谓以林泉之心临之则价高。又若松凉夏健之瑟爽,是高逸可置丘壑之间。蕉影伫立之闲丽,是蛾眉宜展快绿之心。则复予虽笔端无口,而尚论古人,品藻高下,有非议论之所能及而以造不言之妙者。又若双虎聆风之豪迈,猛气吞牛,满纸生色,闻其威仪,无惭兽王。锦幛照夜之翘楚,高骧纵姿,千里横行,瞻彼骏骨,实惟龙媒。复予居海上,以大风堂之因缘,与壮暮堂时相过从。壮暮翁每与予言:“其作画之勤,素所叹服,进境之速,尤为钦慕。方期衰年变法,出蓝寒水,讵料百尺竿头,忽焉断折。晓月拂窗,春风入户,斯人不再,清景奈何?怅怅不已,欲效太上之忘情,吾所不能。”而复予之后人同志,有壮暮翁之同悲者,乃搜集遗作,编次画集,使世之画家者流,有知所以为画之道,而难与不知者言也。呜呼!大千之髯,化为三千大千世界,复予其一欤?值此画集付梓,嘱予为序,乃询诸壮暮翁,详其原委,缀数言如上。癸酉八月,徐建融谨识于海上之毗庐精舍中。

读胡铨上高宗封事

铨字邦衡,号澹庵,庐陵人,建炎朝进士,历任枢密院编修。时神州沦陷,西湖薰醉,铨力主恢复,肝胆欲碎。绍兴八年十月,金使诏谕江南,十一月日,铨上高宗封事,历陈利害,洋洋千余言,字字血碧,惊心动魄,至请斩秦桧、孙近、王伦三人头,然后羁留虏使,徐兴问罪,真令人同仇敌忾,不战而气自倍。快哉!斯人也!斯文也!初,女真以千金致斯文,一读而变色,再读而不安坐,三读而张惶惊呼:“南朝有人!”奈何三人不斩,而铨反屡遭贬谪,至为送行者皆坐罪,千载以下,想其抑塞磊落,慷慨悲凉。恨哉!斯时也!斯命也!虽然,非恨乎铨并其同志,恨乎豺狼当辙,取容充位,则国势陵夷,不可复振,能不痛哭流涕长太息耶?呜呼!君子可用而卒不用,小人可杀而卒不杀,则国事可为而卒不为者,必也。此千古皆然,虽世殊事异,而后之视今,亦犹今之视昔,读者所以兴慨者,其致一也。

读孤鸾词

玉岑先生性情中人,悼亡后所为倚声,死生萦抱,哀乐无端,缠绵沉至,若不胜情,其品在婉约、豪放之外别成绝唱,尤以用情之深,沤心沥血,千古无伦。如烛影摇红二月二十日送素君柩葬菱溪舟中望寄园凄然欲涕云:“人天长恨,便化圆冰,夜深伴汝。”小重山遣悲怀云:“无端锦瑟动深悲,人间世、清浅换蓬莱。”渡江云宿大千魏塘斋中晓枕闻布谷赋云:“清游薄幸真无计,便泪枯、肠断何凭?”三姝媚偕春蕖、小梅、子健太湖看梅赋云:“不是沧桑,也抵得、湖波成泪。”情之伤人,有如此者,真所谓才下眉头,又上心头,虽感人肺腑,而已识其寿之不永矣。起壬申,讫甲戌,三年血碧,岂偶然哉!吾无以名其品,姑名之曰哀婉。

壮暮堂诗钞序

壮暮堂诗钞集成,夫子命为序。余曰:“诺,敢不勉为之。”夫子以书画精鉴名,此举世所共知,至于其诗,知之者,二三同好而已。然不知其诗,而欲真知其书画精鉴之博大精深者,难矣!盖诗者,萃天下之文明精神而注之一的,故其变态,常百倍于画。昔人以文为画之极而深鄙众工,曰虽为画而非画者,信然!逮于今世,文风丕变,诗画殊途,政使枭卢惶惑,统绪乖张。夫子独以不世出之才,砥柱中流,力挽狂澜,书读万卷,路行万里,画观万轴,尽识天下造化之灵奇,今古人文之神异,然后养胸中浩然之气,溢而为诗心,发而为画筌,视三唐两宋,如河水之过龙门,皆迂回而就范。嗟夫!余何以序夫子哉?不知夫子之诗者,请观其画,知夫子之画者,益宜观其诗而已矣。时在乙亥仲秋,徐建融于毗庐精舍。

论传统

客有治画史,问传统者,试三分之。助教化,成人伦,穷神变,测幽微,晋唐之画是也。观众目而协和气,写逸气而聊自娱,宋元之画是也。闲来写幅青山卖,漫将笔砚作生涯,明清之画是也。如此三者,盖言功用。又,五山十水,严重恪勤,惨淡经营,神与俱成,晋唐宋元正统之画是也。逸笔醉墨,无法而法,粗简自高,不似欺世,宋元明清野逸之画是也。笔筒彩秾,象密意浅,源出野逸,翻为媚俗,清季海派之画是也。如此三者,盖言画法。又,庙堂之画有富贵气,如大风歌唱黄钟大吕之音。山林之画有高逸气,如归去来抚高山流水之赏。市井之画有穷酸气,如莲花落乞浅俚鄙贱之怜。如此三者,盖言境界。一画万变,莫能出三三之外,则大雅何在,斯文安系,识者自能辨之。取法乎上,适得其中,传统可赖以不堕,宁为鸡首,毋为牛后,则下流安窥上游,而长见笑于大方之家矣。

释气韵生动

六法以气韵生动为第一。问气韵生动者何?则说者纷纭,莫衷一是。予尝有言,展一卷画,能令观者得之于目而会之于心,并应之于手,不觉随画上下颠顿作节奏律动状,则此画为气韵生动矣。否,则为庸工之作,虽曰画而非画者,无一点俊发,看数尺许便倦。能如此,则观画者亦为真知气韵生动矣。以之验学者,百无一失。噫!此若虚所谓气韵必在生知,固不可以巧密得,复不可以岁月到,原论画家,亦论鉴赏家也。以此知前之说气韵生动者,率皆为凿空欺人之谈,欲以其昏昏,使人昭昭,直如痴人说梦耳,岂真鉴赏云乎?画家得气韵生动者百无一二,鉴赏家识气韵生动者百百无一二。昔郭象注庄子,识者谓,却是庄子注郭象。予于气韵生动与说者,亦作如是观。

驳人心不古说

世之正人君子有以时事为忧者,辄曰:“人心不古。”盖古之人,大半皆有忠恕仁慈,礼义廉耻,今之人,如此者十不一二,而道德沦丧者十常八九。然而不然,今所知之所谓古人者,古人之一二也,以其有忠恕仁慈,礼义廉耻,故传诸史,知诸今。古人之八九,史所不传,今所不知者,何许人也?日:“道德沦丧者必也。”以其道德沦丧,故不传诸史,以其不传诸史,故不知诸今,而今人遂以古之人皆为忠恕仁慈者,殆矣!原人心不古之说,见于三代,尚书大禹谟所谓人心惟危、道心惟微者是也。是上古之人,视尧舜禹而恨人心不古。中古之人,又视上古之人而恨人心不古。近古之人,又视中古之人而恨人心不古。今之人,又视近古之人而恨人心不古。后之视今,亦犹今之视昔也。则今之人心古乎?不古乎?我俟诸识者。

刘旦宅画集序

盖闻晋贤论画,十三科中,以人物为最难。禀五行之秀,萃万物之灵,则不独神气、骨法、衣纹、向背为难,要在以圣贤形象,往昔故实,含毫命素,制为图画,然后指鉴贤愚,发明治乱,庶几见善以诫恶,见恶以向善,所以为难耳。又闻宋贤论画,则以山水、花鸟,古不及近,人物、鞍马,近不及古。若顾陆张吴,中及二阎,虽体别疏密,皆纯重雅正,性出天然,张周韩戴,下逮孙位,虽迹分秾淡,而气韵精神,郁郁乎盛。五代以降,礼乐崩坏,胜世不再,则人事疏远,吾道衰蔽,迄于维新,竟无复振起。李伯时六法备该,运奇布巧,诚天纵其能,而识者惜其无大手笔,陈悔迟杰然伟岸,高古自标,亦百年笔墨,而达者讥其有怪诞相。如是二家者,自宋迄清,近千年问,足称星凤,则其余画手虽夥,多画而非画者,更等自郐下矣。呜呼!斗转星移,江山依旧,而云台何在,麟阁墟蚯,物之兴废成毁,其不可得而知也如此,则人物一科,极盛而衰,殆关乎气运,亦繇人力。旦宅刘先生者,志道弘毅,克己复礼,于举世不为之绝学,毕奋其余绪,冥棹艺舟,以激扬之志,为所当急。寻坠绪之茫茫,独旁搜而远绍,砥柱中流,力挽狂澜,浸润导引,一意裕后,务求画学之归仁。先生擅高士、仕女、鞍马,旁涉花鸟、山水,盖皆人物之余。上溯晋唐,无论宋元,高华妙曼,一洗明清酸颓,涵泳文史,默契风雅,冰雪聪明,绝去庸工俗态。荆州寺中,右相十日自富,读书台下,太子万卷曾穷。所以虎头之银毫舞处,彪炳文章,鸾笺之麝墨争飞,璀灿诗思。或雅致风骚,恣肆汪洋,或缘情绮靡,缠绵悱恻。天涯芳草,莺莺娇软,燕燕轻盈,则千里王孙,藐姑射山之仙人,西风古道,猎猎大旗,萧萧寒水,则一鞭残照,皆秦王府之学士,此其画品之大观也。至若九歌交响,则浪漫不羁,离骚独吟,则孤愤沉潜,魏武横槊,则雄浑健拔,太白醉酒,则豪迈超诣,竹林七贤,则顾我青眼,金屋四姝,则瞻彼巧倩。又若淡远清隽,如渊明采菊,性灵旷逸,如东坡策杖。纤秾绮丽,如红楼金钗,亦荣亦辱。明艳韶秀,如秦娥越娃,载歌载舞。风驰电掣,奔腾颠荡,则如龙媒渥洼,天宝照夜。直以一管之笔,拟太虚之体,蹈光揖影,通天尽人,造化不能藏其秘,众生不能遁其形。无论宝剑烈士,冠盖倾心,红粉佳人,倚槛解语,轩昂磊落,玉山将倾,娉婷绰约,芙蕖初发,一一穷神殊相,尽态极妍,点睛如活,呼之欲出,而深入晋唐堂奥矣。噫!黄钟瓦缶,斯文疲丧难言,白雪阳春,古调陵散已久。何幸天生先生,艺得人文之助,思发天下之奇,握灵蛇径寸之珠,作妙笔生花之绩,.再造云台于灰烬,重扶麟阁于倾圯,于是画起五代之衰,而道济艺苑之溺,此岂非巍然鲁国灵光,允矣后生泰斗者乎?又岂特轹顾凌吴,吞韩吐周,奴仆龙眠,衙官老莲而已哉!嗟夫!画史长流,渊源不息,此集一出,分明先生千百化身,则贵洛阳之纸,行当看海内争摹,宝芥园之谱,恨不得谢赫之秘。人物科之中兴,指日可待矣。子曰:“仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”此古仁人之心,其刘先生之谓乎?值此画集付梓,谬承见爱,嘱为序言,敢辞谰语,谨述概略如上。时在丙子中秋,徐建融于毗庐精舍并记。

刘一闻楹联集序

盖闻木难媚泽,琨珸润山,世有名士,则为一时之眼目,国家气运,赖之璀灿而生动。夫名士者,要皆有过人之才情,以文章彪炳于世,虽所为多无益之事,而能以之悦有涯之生,如晋之王右军,唐之李青莲,宋之苏子瞻,明之唐解元是也。越五百年而有别部刘一闻,初以篆刻鸣,继以书鸣,以画鸣,偶作倚声,清唱入云,常一座动容,满堂生色,多才茂情,萃于一身,视古名士殆有过之,而无不及。一闻齐人,体貌魁伟,态度恢宏,其仁也若泰岱之巍峨,初识者不觉气为之夺。诗云“节彼南山,民具尔瞻”,此之谓也。而雅致风骚,性情倜傥,其智也若泮水之薄采,半席谈居然三生有缘。子曰“逝者如斯,不舍昼夜”,此之谓也。昔人以北人南相,南人北相,北相南性,南相北性者,皆非寻常之辈,吾于一闻概见之矣。此集楹联数十件,仅其才情之一端,而率皆出句新警,落墨流丽,心画形而君子见矣。嗟夫!书道之衰也,莫若今世之为甚。其衰也,自晚近非古标新之流弊起也。二王欧虞,褚薛颜柳,辽者远矣。苏黄米蔡以降,逮于吴兴、衡山、华亭,皆代有师承,各标高誉,而未闻衍其余绪,沿其波澜。迨入馆阁,帖学式微,碑学炽起,于是舍正道而入奇门,由奇门而入邪途。后学风靡,妄以帖学、碑学为口实,势同水火。原帖因拘而蔽于泥,李青莲所谓大雅久不作是也。碑以放而失诸野,杜工部所欲别裁之伪体是也。洎乎维新,西学蜂起,则并碑、帖而斥之,而传统之玉石俱焚矣。一时无法而法,人自为家者,未易指数,要之皆承讹传舛,斯文扫地,风雅都尽。一闻乃以碑融帖,用正化奇,转益多师,触类旁通,出芙蓉于污泥,放光明于混沌,挽狂澜于墨海,立精神于笔阵。此诚书林之逸骥,艺苑之星凤,进退之间,闲和严静,巉曼清真,则风和日煦,山明水淇,人天之际,相与融怡,恍如张乐洞庭,足以坐变寒暑。噫!风雨鸡鸣,云胡不喜,愚虽僻处东海之隅,乌有之乡,而白雪阳春,金声玉振,既已苞裹六极,弥满天地,敢不闻风而接,回响斯应,缀数语以附骥尾哉!时在丁丑新春,小竹分翠,弱柳梳黄,徐建融并识于毗庐精舍。

为王个簃先生百岁诞辰文

维丁丑年月日,个簃王先生殁九年,届百岁诞辰,诸门人友好欲有所祭念,用彰其艺,索文于余。余慨然长叹日:“噫!慎终追远,民德所以归厚也。德不孤,必有邻,故祭如在,念如生,宜矣!”盖昔人谓知者创物,能者述焉,非一人而成,则近世画派,溯三代金石至缶庐而大备,出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外,古今之变,天下之能事毕矣。嗣后推波助澜者,杏子坞放为烂漫,雷婆头敛为森肃,皆瓣香分色,自立门户,霜茶阁则薪火相传,严守格辙,特为真正。譬之以吾儒,则白石犹孟子也,大颐犹孙卿也,而先生则犹颜渊也。子曰:“吾与回言终日,不违,如愚,退而省其私,亦足以发,回也不愚。”故圣人弟子三千,贤者七十二,而独重于回。且颜渊之视夫子也,仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后,亦步亦趋,欲罢不能,虽欲从之,末由也已,则先生之于缶庐,亦可谓事而不敏,奉而不惰者矣。子日:“回也非助我者也,于吾言无所不说。”其缶庐于先生之谓乎?故缶庐之不能无先生,亦犹吾儒之不能无颜渊也。先生丱角执聪,舞勺习谱,而立前后,列缶庐门墙者五年,侍起居饮食,得耳提面命。其时缶庐桃李之盛,风靡艺苑,卓然成名者,班班相望,实繁有徒,而东山法门,不在神秀,竟在慧能,唯于先生视为遐哉皇古,突起异军,乃尽出衣钵相授。自兹法嗣蕃衍,系无旁出。文章千古事,垂统六十年,凡为诗、为书、为画、为印,率皆奔腾颠荡,游漾激射,开境如凿山破,下笔似铁铸成,而调格秾丽平易,卒能为时世所共赏。嗟夫!近世画派,缶庐既已成其高、成其大矣,微先生,何以成其广、成其远哉!较之于白石、大颐,彼则变而不变,不同求同,我则不变而变,同求不同。虽然,不变而变,同求不同,觉变而不变,不同求同者为尤难。世徒知白石、大颐之变缶庐,而不知先生之变缶庐,徒知先生之同缶庐,而不知白石、大颐之同缶庐,画道微茫,盖难言之矣。至有视先生为缶庐后身者,又岂真知先生哉!当此世纪万变,艺事万变,亚澳为门户,欧美为前庭,虽先生已矣,而先生之书画金石未已,中华之文明精神未已,继承传统,发扬光大,我安能测不变者之所届哉!徐建融谨识于海上毗庐精舍之后翠微堂中。

祭壮暮堂谢公文

维丁丑四月廿六日亥时,壮暮堂谢公溘然长逝,享年八十有八岁。噩耗惊闻,艺苑失色,四海同悲。开吊出殡,会哭填门,惊天动地。花气氤氲,百日不散,如有神呵。又月日,后学徐建融谨以毛颖楮墨代清酌庶羞之仪祭于公之灵,并吊之以青蝇之文曰:呜呼吾公!天以和气,钟于斯人。高山无穷,泰岱削成。人文无穷,吾公挺生。含光不曜,煦物成春。藏深若虚,动必依仁。一世之师,万世之英。雍容足式,德望典型。遽尔云亡,痛不胜情。呜呼痛哉!痛何如哉,情何以堪。当公卧疴,已知大难。奇迹灵异,日日企盼。近一年间,未尝暂歇。讵料人工,回天无力。终闻鹤唳,竟隔人天。木坏山崩,风起云淹。哀哉悲只,肝胆摧绝。天长地久,抱恨绵绵。忆公在日,斯文在兹。公之鉴定,南山不移。公之翰墨,千金不易。公之辞章,古人可齐。公之仁德,世无伦比。自公之没,风雅顿歇。硕果不存,斯文谁栽。中流滥泛,狂澜谁挽?天丧斯文,后死不才。天若不丧,其奈我哉。呜呼吾公!人生传舍,轩冕傥来。物理如此,原不可逆。生有高名,没为众悲。有形无物,皆泽人间。如公去来,实已无憾。奈恨无已,岂悲无益。知悲无益,盖忧传统。风云惨淡,山河其永。微公之式,吾谁与从。悲歌当哭,长哭当颂。魂兮归来,三呼吾公。所希来格,伏维尚飨。

卢坤峰画集序

余于坤峰卢先生,未识其人而先识其画,既识其人而益知其画。盖方今画苑,存亡继绝,志士有数,道统文心,吾以为系于先生者也。先是,文革十年,士林黯黜,百卉凋残,大雅云亡,斯文难言。岁癸丑,先生主笔毛竹丰收之图,矫然秀出如霜天晓角,一时风响云从,其道也岂仅自写胸中磊落,有功于艺苑者尤足以垂。事隔十年,余负笈西泠,亟访先生于清波门外,一见似曾相识,礼下陈蕃之榻。自兹,余视先生如师,而先生视余为友。时值大潮崇洋,非古标新之说蔚成流弊,凡画道微茫难言之处,知者不言,言者不知,而先生独与余纵论古今嬗递之变,流派分合之异,皆与时论迥不相侔,不可为不知者道,而能深得古人之心者,于是知先生并其画益深。尔后湖海阻隔,过从稀简,而波澜相沿,声气相通者又十余年,则先生之画益进,几于道矣。先生鲁人,寄籍杭州,得江山之助,养剑胆琴心,雅不与时俗相俯仰。原山川之钟灵毓秀,自古而然,齐鲁风物,伟而颖脱,所以为营丘之清旷,钱塘景致,刚于新细,所以为马夏之边角,然皆得其一偏。如先生者两得之,所以襟期志气,常慕秋之高,月之明,水之清,石之坚,而摅英散馥,辄思云之在天,菊之始华也。于技艺之精,必凝于神,妙悟之微,惟会于心,数十年墨海生涯,殊不以一格终守为是,兴之所至,或工或写,千态万状,法无定法,皆渊源有自而能清新无穷,此其所长,亦秉性使然,不可强也。然则无法而法,博而至精,不亦善乎?观其花卉、翎毛、蔬果、虫鱼、兰竹之属,率皆笔意清刚,墨韵隽朗,尤以品格之古雅,一以贯之。奔放处偏得法度,细秀处溢出流丽,因难见巧,运斤可比,披拂之间,阳春绿水,疏秋微雨,或一片流光深处,丛筱则凝云筛月,幽兰则涵露吟风,花气氤氲兮袭我,石骨瘦削兮可人,鸟无声而魂欲牵,蝶动影则梦转轻,长幅短笺,绿荫澄鲜,皆萧然远引,一一攒簇于眼前,活跃于纸上,疑掠衣襟而透肌骨,恍结春冰而破弹指,须眉所染,俱作冷香。噫!此真足以荡涤俗情,澡雪热恼,非出于传统之菁华,得之造化之生机而默契于诗人之性灵者,莫能为也。难之者或日:“笔墨当随时代,古今宜同水火。”呜呼!此岂知古今因果之辩者耶?子曰“如之何”,佛云“不可说”,教他俗子终身不识太行山,然为知者道,犹不得不说也。盖画之不能不古而今,亦犹人之不能不师而学也。从师为学,无妨青出于蓝,则沿古化今,何碍推陈出新?此观大涤子之画,断可明焉,故曰“我于古何师而不化之有”也。且画非易事,一艺之成,必累积无穷心智方得正其果。以一人言之,则学以年变,笔随岁老,所谓前事不忘,后事之师是也。以累世言之,则薪火相传,异代私淑,所谓温故知新,可以为师是也。人生百年难期,艺术万世长存,则置前事之得失于不顾,是一人不能进步矣。置前人之故实于不顾,是后人不能进步矣。故笔墨当随时代者,正谓以今之博闻广见为古之所无者,集其大成而汰其小疵,而淘泳乎我也,是古犹今也,今之所以异于古也。若必欲以古为今之敌仇而自我作古者,是今犹古也,何今之有哉!昔顾景秀画蝉雀,薛少保画六鹤,边长史画折枝孔翠,逮至刁光胤、滕昌祜辈,以罕所可法,故竭尽心力,未有大成。又至黄筌、居案辈出,于诸家法无所不备,于古今物无所不收,扬长舍短,取精用宏,卒成富贵之体,而为一世之法。故因之于法,益之,损之。浓淡者愈淡浓之而正其果,谓之益,浓淡者反淡浓之而正其果,谓之损,不益不损,不足以为因也,曷足正其果哉?所以富贵流弊,则有文苏以野逸损之,然其蔽在于粗疏,元人墨花墨禽,乃以谨严损之,既谨严矣,而失诸板结,是故白阳青藤以放纵损之,既放纵矣,又沦于草率,是故八大山人以凝蓄损之。乾嘉以降,师心独创之说起而不知有传统,于是古今殊途,流失其源,演为奇怪颓唐,画道至是而日卑。其卑也,不在无今,在无古也。今不古,今哉!今哉!子曰:“信而好古,敏以求之。”故学而知之,多闻见识而择其善者从之,是圣人之道也,绘事家雕虫技,焉能例其外哉?则不知有古,安知有今?其弊也,固不待龟蓍而可知也。虽然,不知有今,安知有古?其弊亦不可极。有以剿袭模拟为能事者,视古人而笔墨攀比,章法牵合,弃目前之景,摭陈年之式,有才者格于法,不敢自申其才,无才者乐其易,安于效颦学步,是皆谓之无画可也。先生则不然,其因于古人者皆有所损益,法于传统者莫不假以大块之文章,重入造化之炉锤。溯流穷源,格物致知,于是得宋元之精微而去其冶丽绮靡,得明情之雅逸而汰其酸颓粗率,无一笔臆造,亦无一笔蹈袭,集成融汇,撷菁删蔓,洗炼晶莹,物无遁情。观其俪花斗叶,飘红坠絮,楚楚则清圆明瑟,落落则扶疏萧散,识者谓:“入乎古,名于今矣!”是真知古今因果之辩者也,视彼践踏传统于足下,恪守古法如雷池者,奚足同日而语哉!客或讶先生画品钤印之夥也,大小疏密,历落参差,得未曾见。先生曰:“求其古气耳。”原古之名画,皆迭经庋藏,每一庋藏,则必加钤印,历千百年而印乃夥,气乃古,以是品益绝,心益铭,所惜者非一时经营,芜杂零乱为恨事。先生乃独运匠心,竟别开生面,其化古为今,点铁成金手段,盖可概见之矣。虽然,以入古美先生者,犹不足以尽先生也。古之所以为古者,非独有古今之辩也,亦以有雅俗之别也。故入古难,入古而能雅为尤难。昔人谓“画贵有古意”者,非徒谓入古为贵也,要在入古而能雅者,所以为贵耳。古不雅,古哉!古哉!此在古人之高明已三复其难云,至今人,则难乎其难矣。雅者,正也,荀卿日“不敢乱雅”,不亦难乎?高也,王右丞日“高文有风雅”,不亦难乎?美也,太史公曰“雍容闲雅”,不亦难乎?山谷老人云:“士大夫可百为,唯不可俗,俗则不可医。”俗者,雅之反也,避俗如仇,其难也可想,则濡雅之难,尤可以概见之矣!画者,心画也,心画形而君子小人见,可不慎哉!君子者,风雅人也,故画以人品为尚,气韵自高,不尔虽竭巧思,无论古今,不计心物,止同众工之事,虽曰画而非画。先生雅人深致,澹如泊如,雅会襟灵则澄怀味化,优游卒岁而忘其身外之得失,深稳和雅如烟鹬露蜕,竹心兰眼,泠泠焉葆其真,尘埃腥腐所不至。举凡风月之映发,友朋之伸写,碧雨一瓢,篱花正瘦,皆可用以资为画,而体物理之微者也。绘事之余,并好吟咏,擅诗文,齐甸莺花,尽收箧笥,清辞丽句,秀出西泠六桥烟波之外。能书法,冲容淡永,萧劲虚灵,略有晋人韵致。故其画境,诗境也,其画法,书法也,则虽因明清之意笔而寄兴,卒能化狂戾怨尤为平淡天真,而得大雅之正朔。于是笔吐芬芳,辄外秀而内刚,墨流空翠,每形方而意圆,极脱略处极惨淡经营,精微绵密而无毫发遗恨。方以为刚健矣,忽焉婀娜,方以为流丽矣,忽焉端庄,诚老杜所谓“别裁伪体亲风雅”者也,故萧然而有林下之风,揽之已入芝兰之室矣。嗟夫!画者,文之极也,文者,雅之致也,不文而画,吾未之见也,不雅而文,宁复见之哉?所以志于今者,未有不遣乎古,归乎雅者也。不遣乎古,不归乎雅,吾不知其有今也,焉知其有画乎?且夫清川华薄,恒寄兴于名流,彩笔瑶笺,每留情于胜赏,是以升平盛时,可以粉饰大化,文明天下,衰蹇乱世,可以自赏孤芳,静照风流。所以宋元之际,翰林院中,揽秀无非徐黄黼黻,江村居处,搴英悉属扬汤文采,明季雅郑并作,风气渐变,乾嘉乱弹杂陈,广陵散绝。古雅之道于兹衰蔽二百年,亦画道衰蔽二百年也。幽州台上,方欲怆然泣下,西泠桥畔,何幸重见真画,故一时风雅之士,弘毅之英,咸谓先生曰:“不可无集以传,庶使传统有所发扬,吾道不孤且不穷。”先生乃谓余曰:“非子莫适为序。”余不敏,以知先生之深,兹事体大,不辞弁其首。时在戊寅中秋,丹桂开候,一天凉月,满目沁香,徐建融谨识于海上毗庐精舍之后翠微堂灯下。

刘一闻篆刻集序

庖丁,解牛者论,轮扁,斫轮者也,梓庆,削木者也,此数子者,所为皆微乎技。进于道,则养生者取之,读书者与之,达生者惊之,而南华真人称大宗师焉。况一闻兄所好者道,放乎技乎?昔扬子尝有言:“雕虫小技,壮夫不为。”此真夏虫不可语冰者也。盖运筹帷幄,决胜沙漠,屯兵百万,安邦定国,若无一符将军急就,可得而行于半里之外哉!所以刘彦和以文心为雕龙,宜矣。今一闻之所为,雕虫耶?抑雕龙耶?识者谓:“是亦进乎技,几于道矣。”爰为序。己卯孟春,徐建融于海上毗庐精舍中。

庆云禅寺兴建碑记

佛薪传于天竺,如来寂灭五百年而像教东行。初,白马驮经来,华人始闻其言,犹夫重昏之见吻昕;又,达摩航法来,华人更传其心,犹夫味旦之睹白日。自兹,佛法在九州间随其方便而弘化,一花五叶,千历万劫,或以妙觉,或以示现,或以威仪,或以戒律,广启因业,普施慈悲,阴助教化,总持人天,移双林八水,所至皆为净土,转鹫峰鹿苑,降生系乎随念,无恶而不开法网,共拔迷途,无善而不臻妙化,同济彼岸,种种不可思议,如贯意珠,有先后而无异同,无根翼而能固飞,大哉伟欤!无量无边。浦东虽滨海滩涂,成陆也晚,而佛法无私偏之障,人心有向善之本,故伽蓝之供养,其来亦有自。宋建炎间,张桥始建观音慈报禅寺,至绍兴间,孙桥建大圣教寺,淳熙间,高桥建法昌寺,嘉定间,北蔡建崇庆教寺,端平间,东沟建真境庵,明洪武间,合庆建海潮寺,天启间又建种福庵,清光绪间又建猛将庙,刹那千年,香火不断。然率皆规模有限,碍难副龙象之雄俦,毁圯迭经,莫能一指归之纷纠,所以空有之论,常因俗而是非,大小之乘,乍沿时而隆替。公元一千九百九十年代,神州改革开放,如潜龙腾天,长风万里,而浦东独占首珠之利,三四年间,政通人和,百为大备,物质文明,灿于涌莲,佛说东方琉璃净土,其在兹乎?然则不有法雨慈云,孰为调顺?未明善因胜业,何来陶冶?于是而有庆云禅寺之兴建焉。寺位于合庆镇庆丰村之猛将庙旧址,大其藩垣为十余亩,始营于乙亥,落成于丁丑,程功董事者,慧觉法师主其持,庆丰村、庆丰实业总公司、庆丰喔喔食品集团、上海精工汽车配件厂、庆丰精工汽车内饰件厂、上海庆丰超硬磨具厂及邑中长者、十方善众发大愿、乐檀施者不可胜数。凡两年间,匠者度材以指众徒,艺者运思以役众技,电光石火,夜以继日,陶者储精,圬者效能,事严而工人尽职,诚达而天神来护,愿力既从,众心依皈,如百川异流,同汇于海,万方奏乐,合庆乎云。大殿三进,巍廓恢宏,法相啐容,人天圆融,宝塔九重,雕饰玲珑,妙曼庄严,无比稀有,允为浦东祗园之统辖,海天佛国之胜境。既告讫役,咸来庆盛,撞钟开光,海会齐彰,香烟花雨,络绎缤纷,云日鲜润之瑞,放大光明,诸天声香之蕴,发微妙音,真实不虚,人见人闻。噫!佛门广大,众生有缘,功德罔极,福田弥漫,瞻礼三宝,欢喜赞叹,爰为之记而刻诸石,庶与乾坤而永远。公元一千九百九十九年岁次己卯之吉,徐建融撰。

刘一闻刻心经序

般若波罗蜜多心经者,即天竺大般若经也。梵语般若,盖一切智慧中最为第一,无上无比无等且无胜,所谓众生皆有佛性,犹吾儒之所谓人之初性本善也。惟此心性为四大烦恼所障,颠倒梦想,种种苦厄,难能解脱。佛乃发大悲心,以大愿力为此经,要在发明人之本心,渡诸有缘,一超而直入彼岸极乐,是为波罗蜜三昧。又以大般若经卷帙浩繁,内容庞杂,万象森罗,变幻陆离,不可方物,姚秦鸠摩罗什乃撮译其要旨而成摩诃般若波罗蜜大明咒经,即心经之初本。至唐玄奘三藏法师更求信、达、雅,顺畅其字句,简明其文义,使朗朗上口,欣欣印心,以广其流传,遂大行于中土,即今之心经通行本也。两本皆删略大般若经前序文、舍利子问语及后佛出世赞,独抉其精义,如摒落筌蹄,而得其心者,故以心经名之。自兹,佛法无边,不独为高僧大德所专属,尤为世间众生所共享。而庄严国亦不独在昭提兰若,尤在众生之心境静照间。佛云心印,云心证,微心经,其孰印之、证之哉!千百年间,家家心经,人人般若,良有已也。一闻道兄工篆刻,而夙有慧根,于心经心心相印、印印相契者数十年,既已自证光明受用,乃益弘愿,沐浴斋戒焚香,耕福田,施功德,契诸心经于金石,凡五十二枚,一一方寸,一一大千,皆圆融无碍。切为调柔,则如天女散花,倩丽多方,冲作坚强,则如金刚舞杵,英锐无穷,分朱布白间,明其权实,示其摄修,即清净以观空,怖威神而觇色。噫!此心经邪?抑心印邪?曰:以心证心,一以贯之,则视之为经亦可,视之为印亦可,所谓经不异印,印不异经,经即是印,印即是经,如是而已。辛巳秋月,徐建融谨序于海上毗庐精舍。

自题佞宋画痕

近世诸名公论画,辄日诗书画三绝,而以诗为首焉。盖诗者灵魂也,书者衣饰也,画者躯体也。躯体不妨赢弱,衣饰不妨简陋,而灵魂清明者始为完人。故躯体华饰者,虽灵清魂明不取也。于是,画则以明清文人之法为尚,取其弱且陋,诗则录明清画家之句为题,取其清且明。而虎头、道玄为奴仆,青莲、工部为皂隶矣。虽然,余以馀事弄翰墨,亦好缀以诗题,非敢效法于诸名公也。盖画则以唐宋众工之制为法,诗则以唐宋骚客之格为宗,虽不能佳,而犹不失诗画之本法。江山无有才人出,不废江河万古流,此可与不知者说,难与知者道也。千古冤案,何必洗雪,一笑。

自题诗画册

昔人谓“诗中有画,画中有诗”,非谓诗必题于画而后有画意,画必题以诗而后有诗情也。摩诘诗篇篇有画,未尝一篇题于画;摩诘画卷卷有诗,未尝一卷题以诗。故曰:诗无形画也,画无声诗也。后世必以诗题于画,欲于有形求其画意,必以画题以诗,欲于有声求其诗情,所谓缘木求鱼,真堪一笑。

徐小飞山水写生画稿序

董华亭云:“寓乐于画,一超直入。”盖彼曹所宜学,非举世所当学也,而举世趋之。又云:“为造物役,积劫方成。”盖非彼曹所当学,举世所宜学也,而举世避之。余初识小飞,与之论画如此。至其出所写梅竹,笔遒而墨畅,实彼曹中人也,始知余失言。又三年,小飞复出其山水写生稿见示,丘壑之奇怪,尽泄造化之秘,非世之侈谈笔墨者流所能梦见,乃证吾言之不谬。今其画稿付梓,属为序言,因申非常中人为非常之事,则可;平常中人为非常之事,则殆。进此,非常中人为平常之事,真无上功德;如吾辈,本平常中人,不为平常之事,可乎!壬午岁暮徐建融并记于海上长风堂中。

应均书画集序

永康风物,以山水称者最胜为方岩五峰,以道德文章名者最胜为南宋陈同甫亮,以书画雄者最胜为近世应仲华均。余初不知仲华先生名,小飞宗兄为余亟称之,余以为小飞过誉,盖小飞与先生,同里而后先也。小飞乃邀游五峰,出其所藏书屏画轴,舒卷之间,一种夭矫奇崛之气,凝蓄腾骧,不可方物,如龙蛇之藏于草泽,乱服粗头而难掩国色,余一时惊诧不能言。虽其体格或有落拓而近卑者,然匠心独运处皆足以睥睨古人,觉今世之以书画名家者,真不可同日而语矣!先生号松石山民,同治甲戌生,民国辛巳卒,慕陶元亮之高致,未尝一日有仕进之心,儒行而贾业,苟全性命于乱世,唯以诗文书画自娱。诗如“恨同潘岳悲难已,达若蒙庄性独无”,如“宁甘淡泊无多嗜,不即不离任此身”,如“良宵酣畅怀今古,醉后不辞大白浮”,皆可概见其磊落抑郁。书工四体,尤擅行草,而出之以北碑笔意,天骨开张,形势飞动,而气格深静,雄强浑穆,直可抗行三原于右任。画则专精香祖,长条拂郁,离披缺落,笔歌墨舞,如风袭九畹,一片离骚。如此人物,卒老死于三家村,名不出于越,所以小飞常为之耿耿也。虽然,昔孔子聘诸侯,莫能任,隐谷之中见芗兰独茂,喟然叹曰:“兰为王者香,今乃与众草为伍。’止车援琴鼓之,自伤不逢时云:“习习谷风,以阴以雨,之子于归,远送于野,何彼苍天,不得其所,逍遥九州,无所定处,时人暗蔽,不知贤者,年纪迈逝,一身将老。”所谓芝兰生于幽谷,不以无人而不芳,君子修道立德,不为固穷而改节,此之谓欤?故士大夫志道弘毅,遇与不遇,名与无名,固无关乎仁,我欲仁,斯仁至矣。斯仁至矣,所以斯仁至也。辛巳春月猗兰开候,并记于海上毗庐精舍。

名工论制瓷

古之某名工论制瓷而佚其名,曰:“专制观赏之艺术瓷者,胸襟必日渐小器薄弱,卒至于怪僻乖张,不可理喻。故必间以制日用之生活器,乃可固本培元,平衡心境,维系正气于不堕。”有以哉!斯言也。盖艺术之旨,在可与知者道,不可与不知者言。有此知与不知之障,则必自恃其知骄不知,而失其平常心矣。生活之旨,在可与知者道,尤可与不知者言。以其无知与不知之分也,故能常葆其平常之心。失其平常心者唯我而无人,故常忧戚戚,卒沦为小人而成人之恶;葆其平常心者毋我而爱人,故常坦荡荡,遂得为君子而成人之美。故古之画家称工人,其画也,是艺术亦是生活,其人也,决无奇僻异行,而一如百工之积劫服役。后之画家称文人,称艺术家,其画也,是艺术不是生活,其人也,则必标新立异,而以不食烟火一超于社会世俗之上,而为人类之异类矣!则吾侪之交游,不亦忌日与画家而自视高明者为伍,而以常与俗世中人过从为宜乎。

文人与士之异

顾亭林先生日知录深鄙并痛斥文人,余初甚不可解。至辨文人与士之异,始识亭林之痛心疾首,有以哉!盖士者,以其多才而修齐治平,克己复礼,达则兼济天下,穷则独善其身,真表率风范,所以为四民之首席也。文人者,以其多才而恃才傲物,争名夺利,达则为所欲为,穷则怨天尤人,真沦丧道德,所以为士林之败类也。子曰:“唯小人与女子为难养也,远之则怨,近之则不逊。”文人者,有才之小人也。所谓无才为德,盖言才之于士,所以增其美而成其为君子,于小人,所以增其恶而成其为文人,为小人之尤也。明季士风大坏,文人无行,儒学淡泊,不可收拾,卒致天地崩解,清移明祚。此所以知亭林之痛心疾首,有以哉!后世以文人同于士者,谬矣!

长风山铭

余既筑长风堂成,王伟道兄贻灵璧山一座为镇,其体四面峻厚,其形七窍玲珑,泰岱之雄,华岳之险,青城之秀,黄海之奇,萃于一景,得未曾有。余名之为长风山,并为之铭日:太古初,鸿蒙辟,水晶结,云魄炼,须弥飞来精铁围,龙象不死默如雷,置我长风堂,敦仁其万年。

百佛印图集序

经云:弥勒得道时坐龙华树下,三千龙象齐来护持,十万香花同作供养。盖佛法百千万劫,大兴教化,总持人天,三千大千世界,过去未来,靡不周遍。过去庄严劫,现在贤劫,未来星宿劫。释迦继六佛而成道,处贤劫,弥勒继释迦而成道,处星宿劫。昔释迦成道时,彼净居天见此因缘,心生欢喜,涌跃无量,而赞叹言:“善哉善哉!稀有稀有!如此劫中,当有千佛出兴于世。”是谓贤劫千佛。释迦寂灭而佛法不灭,则弥勒成道时,龙华树下,宁无百千万亿佛光涌现乎?彼云岗、莫高、榆林、麦积,皆供养弥勒下生时,而世俗名之为千佛洞、万佛峡者,良有已也。积石道兄为龙华清信,以现在而住星宿劫,一心供养,无有挂碍,又以佛法广大,无边无涯无尽藏,若无心印,不足以引证菩提,乃起大悲心,发大愿力,沐浴斋戒,焚香礼敬,篆印百枚,为佛造像。一一方寸之间,自在若如,雕饰玲珑,法相啐容,人天圆融,妙曼庄严,稀有无比。白烟朱雨,则如云日鲜润之瑞,放大光明,金声玉振,则如诸天伎乐之蕴,演微妙音,须弥四洲,涌出香海,大雄九会,纂成华藏。噫!此诚心印之浮图,艺林之福田,播法雨慈云,虽迷途可共拔,明善因胜业,瞻彼岸宜同济,因缘如此,功德罔极!即印生敬,因为之序。徐建融谨识于海上毗庐精舍中。