首页 > 艺术新闻 >艺术传真> 正文

《丝路山水地图》原名考证

时间:2018-3-8 14:34:11  信息来源:古籍 作者弗虑弗为 等

  原名或为《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》,理由如下:

  1、春晚上展示的故宫藏图,按其原题签(得之清末民初琉璃厂之「尚友堂」书店)为《蒙古山水地图》。《蒙古山水地图》是图背墨书, 应系晚近人误题。

  2、该图藏于日本「藤井有邻馆」,曾有人购回后以元画上拍而以7500万流拍。后易手,经国家文物鉴定委员会委员、工程院院士、清华建筑学院兼职教授傅熹年鉴定为明画,现藏于故宫。

  3、故宫与春晚皆介绍该图为嘉峪关至天方国(今沙特阿拉伯之麦加),然考之可见最西点为西海与戎地面。《明实录》曾提及该地与明有外交往来。

  4、检索史料,清宫舆图收藏目录《萝图荟萃》中,有舆图《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》,起点与终点与该图相同。题名中所记「巴达山城」,亦为图中之「巴荅山城」,故起点、中点、终点相同。

  5、据皇家亚洲学会(RAS)2014年文件,「戎地面」当是埃及古港口城市「贝勒尼基」,位置与该图比较也一致。

  6、清室善后委员会编《故宫物品点查报告》,未记载该舆图。故该图或散佚于清末民初,经琉璃厂裁去舆图题签,换以书画题签,再售他人。所记舆图与该图,或为一物,或互为摹本。

  7、故宫公示该图尺寸为0.59x30.12米。清人于敏中在其《国朝宫史正续编》中,恰巧亦收录《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》。同为绢本,纵一尺九(约0.61米,以清代营造尺1尺=0.32米计算),横九丈五尺(约30.4米)。故宫公布的或为画芯尺寸,于敏中著录的尺寸或为包括天头地脚隔水题跋等的总尺寸,即不考细务,也高度相同。

  故宫博物馆的介绍

  故宫博物馆官方微博介绍此图所绘地域为:「东起嘉峪关西至天方国(今沙特阿拉伯伊斯兰圣城麦加)」。

  而深究此图起始点,我们会发现:

  起点:嘉峪关

  在图尾「天方国」之后,再绘有「海洋」(西海),海洋之后,也即全图最末另有一城:「戎地面」。

  「戎地面」今在何处,似已无考,但查《明实录》卷一一三,正统九年二月戊申,有如下记载:

  命戎地面正使沙力免力为正千户,副使合黑马黑麻为副千户……

  可知「戎地面」与大明亦曾有外交往来,其地位应与「天方国」相同。因此:

  《蒙古山水地图》所绘地域,起止不是「嘉峪关至天方国」,而是「嘉峪关至戎地面」。

  嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图

  「戎地面」之名罕见,检索相关史料,仅在清代皇宫舆图收藏目录《萝图荟萃》中,发现有一幅舆图,名为:《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》,起点与终点与此图惊人相同。

  而题名中所记「巴达山城」,亦出现在图中,记作「巴荅山城」。

  故而《萝图荟萃》中所记《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》,起点、中点、终点,均与此图完全相同。

  那么,此图是否即是曾经著录的「嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图」?而且如果曾是以舆图(地图)而非书画入藏内府,也可解释其向来默默无闻的原因。

  查《皇舆搜览——美国国会图书馆所藏明清舆图》一书,曾提及美国国会图书馆所藏明清舆图部分为清宫旧藏。这些清宫旧藏舆图,在清帝逊位之后,大量散失海内外。如果此图确实为真迹,而《箩图荟萃》收录的「嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面图」也已佚失的话,此图极有可能好为清宫旧藏《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面图》。

  尺寸

  入藏故宫博物院的此图,尺寸据公开资料记载为:

  幅宽 0.59米;

  幅长 30.12米。

  而清人于敏中在其《国朝宫史正续编》中,恰巧亦收录《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》。其一,绢本,又与此图相同。其二,并详著有画幅尺寸:

  纵一尺九:约0.61米(以清代营造尺1尺=0.32米计算);

  横九丈五尺:约30.4米;

  故宫博物院公布的尺寸或为画芯尺寸,于敏中著录的尺寸或为包括天头地脚隔水题跋等在内的总尺寸,即便不考虑这细微的误差,《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》也与此图尺寸几乎完全相同!

  总结

  清宫旧藏《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》,与入藏故宫博物院的《蒙古山水地图》,有如下几点完全雷同:

  1,所绘起点(嘉峪关)相同;

  2,所绘中点(巴达山城)相同;

  3,所绘终点(戎地面)相同;

  4,材质(绢本)相同;

  5,尺寸相同。

  如此之多雷同,加之清宫旧藏舆图曾经散佚,《蒙古山水地图》极有可能即是清宫旧藏《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》,或者为同一母本的不同绘制品,或者是互相仿制品。

  以上考证,仅限于非实物的文字史料,而且论证并不严谨,因此仅作为猜想,抛砖引玉。

  或者故宫仍有《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》收藏,或者有《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》的其他史料,均可进一步论证此篇考评的对与错。

  相关:

  登上春晚的《丝路山水地图》是什么来头?

  从春晚上的《丝路山水地图》看国宝归家之路

  故宫接受《丝路山水地图》捐赠的鉴定依据

  林梅村:秘藏日本的中国古地图

  杨浪:地图上的丝绸之路

  万里丝路一卷出 ——旷世奇珍《丝路山水地图》

  失而复得 1.3亿元《丝路山水地图》入藏故宫
更多