蘇富比纽约“琼肯：中国佛教造像”专场开拍前两天，全场估价最贵、高70 cm的唐代石灰石雕佛首(估价US$200万- 300万(RMB 1,370万 - 2,060万))悄然撤拍，这一消息让部分藏家非常失望。

　　苏富比拍卖会图录中的佛首石雕

　　纽约苏富比撤拍的佛首石雕

　　来源：

　　通运公司

　　Parke-Bernet Galleries，1955年3月30至31日，编号301

　　Jay C。 Leff（1925-2000）收藏

　　史蒂芬•琼肯三世（1978年逝）收藏

琼肯三世

　　近日，苏富比回应《北京青年报》，表示：“图录出版后，我们才注意到佛首的其中一张照片，与20 - 30年代时，一名日本摄影师在龙门石窟拍到的照片非常相似。我们与琼肯家族决定，佛首不会在9月12日上拍，以便有更多的时间，审视各种可行处理方案”。

　　另一方面，洛阳龙门石窟研究院负责人回应，已得悉此事，但指单凭照片暂时难以准确判断，不过承认从断口、轮廓、风格等方面，均可见该佛首确实与石窟的无头佛像非常吻合。

1920年在龙门石窟“极南窟”拍摄的照片

　　事实上，这一佛首开拍前备受关注，微博上早有热议，怀疑此佛首乃龙门石窟的流失文物。有网民翻查纪录，找到一张1920年在龙门石窟“极南窟”拍摄的照片，发现上拍佛首与“极南窟”本尊极为相似。

左边《支那文化史迹》，右边 龙门石窟1720窟

　　这张照片出自日本汉传佛教研究学者关野贞和常盘大定联合著述《支那文化史迹》，照片是两人在中国考察时拍摄的。此事在微博上愈来愈受关注，有熟悉龙门石窟的文物爱好者发现，照片中石窟实为“1720窟”，而不是“极南窟”。

　　据北京青年报此前报道，阳新说，今年8月，他所在的一个微信群里就有人发布了苏富比的拍卖图录，“当时大家主要都在争辩这件文物的真假，我觉得这个佛首像是真的，而且我觉得应该是唐代产自河南地区的一件石雕，从风格上看有些类似于龙门石窟的。”

　　今年9月，阳新决定去查一下资料，却意想不到地在一张1920年由日本人拍摄的照片中，发现了这件佛首。这张1920年的照片出自日本汉传佛教研究学者关野贞和常盘大定联合著述的一本书，书中的照片系两人1928年以前在中国考察时拍摄的，在该书中，这尊佛像的位置被标注为“极南窟”。阳新仔细对比，觉得书中的佛像就是此次苏富比拍卖的佛首来源，于是将自己的发现发到了群里。

　　对比后，发现多个细节极为吻合。包括：

　　一、头顶上的螺髻数量和排列一致;

　　二、鼻尖上的白点坑;

　　三、眉弓的黑色结构线;

　　四、嘴角下方的凹陷特征;

　　五、断口处能对应起来

　　那么，文物追索回国难吗？

　　季涛表示：“虽然佛首不再拍卖，但大量网友发出评论，希望能根据国际法或国际公约追索回这件当年的被盗文物。笔者以为，追索将十分困难。

　　国际上有两个相关的公约，1970年联合国教科文组织通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》和1995年6月国际统一私法协会颁布的《关于被盗和非法出口文物的公约》。后者确立了被盗文物返还的三个原则：非法挖掘的文物也视为被盗，被盗文物的持有者应该归还被盗文物，被盗文物的善意取得人在归还文物时，有权获得公平合理的补偿。

　　根据这两个公约追索被盗文物的难度很大。1970年的公约不适用于公约生效前被盗或者非法出境的文物;而1995年的公约规定文物追索要求‘在任何情况下，自被盗时起50年以内提出。’超过50年后的文物追索就不受公约保护了。”

版权与免责声明：

【声明】本文转载自其它网络媒体，版权归原网站及作者所有；本站发表之图文，均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的，并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容，请您告知（电话：17712620144，QQ：476944718，邮件：476944718@qq.com），我们会在第一时间删除。