“名人字画”与“名家字画”，这有什么不同么？答案是肯定的。举个例子吧：傅抱石、黄宾虹是中国的书画名家，有他们绘制出的字画，就是名副其实的名家字画了；但是还有一些人，比如一些政要、作家、演员或某一方面有特殊贡献的人，“字画”于他们本是副业，但是也能“像模像样”的出现在一些场所，甚至于艺术市场。而有这些人士所“创作”出来的美术作品，可称之为是“名人”字画。因其艺术含量倒不是显得很重要了，重要的是其书写者的特殊身分，如京剧大师梅兰芳等。
但是：特殊的社会名流，也就是所说的“名人”，是可以成为书画方面的名家，比如王羲之、王维、苏东坡、于右任、郭沫若等，他们起先都是做官的，是政界名人；但因其“艺术功底”扎实，也就“当之无愧”的步入书画名家行之列了。而有书画名家成为社会名流的，却又是顺理成章的事情。
这样的解释，不知能不能把本文的意思给说清楚了？
不过，君不知：在中国玩收藏，实际上，玩的多是那些“名家字画”；而“名人字画”（特指目前的名人）倒不是一般人有能“玩”得到的了，如，谁能搞到前香港特别行政区长官董建华先生的字呢，怕是没有几个人吧！据说就连作家贾平凹先生的一幅字，也是千金难求的哩。
由于“名家字画”，在艺术市场里可以立即“变现”的原因。所以在这种情况之下，据说中国一些美术大家，收到的“订单”是三年之内，无画可卖了。而这些利好的消息，不是激励一些画家去创作更好的美术作品，而是激活了某些画家的另一种创作欲，即“曲线救国”。如是姓“王”的，就去想法子编故事，看能不能和“四王”联系起来；如是姓“恽”的，就回家去“翻家普”，找找看能不能与恽寿平搭上线；如是姓“徐”的，积力去找寻祖上的蛛丝马迹，看能不能找到与徐悲鸿先生，发生过什么故事没有，等等些情况不一而足。似乎给人的感觉是，一旦与这些“大人物”联系上，就提升了知名度，自己的艺术水平一下子就能高出几倍了。其实这是十分幼稚的想法，殊不知，绘画这东西，不是别的什么艺术，它完全是靠一个人的心智、灵感、学识取胜的。要不当今那些“艺术大师”的后代们，不都个个成了“艺术大师”了。所以我们千万不要曲解了“遗传”两个字，当然也不要太迷信“遗传”。顺其自然、走自己的艺术道路不是很好么！
但是，我发现有些画家，本来自己倒是画得蛮好的，然而却依然是热衷于此类做法，可谓到了痴心不改的成度了。
也许这种“名家效应”真的能奏效吧，所以在目前中国的艺术界里，就多了一个十分有趣的现象，不妨说来让大家乐一乐：
我曾接到过某画家的一张名片，很有意思，只见他啰里啰嗦的在名片正面，印上一行不明不白，不伦不类，不切实际的一句话：“中国大明王朝著名画家唐伯虎第45代孙”。当时我接到名片第一感觉是，没觉得他身上有半点唐伯虎的遗风，倒是觉得有点可笑，但又笑不出来的感觉。其实，就真的是唐寅的后人，又能怎样？就能证明你的画一定画得好么！唐寅要是地下有知，也该为有这个不学无术的后人而感到脸红的。
然而类似这样的事情还多着哩！
比如：清朝有著名画家“八大山人”，今天就有个“九大山人”；比如：清朝有个著名画派“扬州八怪”，今天某地就冒出一个“九怪”来；比如：上海的山水画大家陆俨少老，在生前就圈定了自己的学生。但是，如今可热闹了，一下子冒出了陆老的学生不下百人，什么原因呢？还不是陆老画得好！所以凡是和陆老见上一面的，回去就说自己是陆老的学生了。更有甚者，把与陆老“合影”的照片也印到了名片上。其实明白人一看就知道那是没注意时拍下的。
然而，在我看来这些手法毫无新意，当年“金庸”风行时，冒出个多少个“全庸”、“金康”的，到后来怎么样呢？事实是：名人、名家之誉，那都是通过自身努力得来的结果，并非是靠一些小聪明就能达到的。如是。
仲敬干2011年5月10日二稿于上海延安饭店三象画廊
