艺术人生与人生艺术

时间：2011/11/15 21:31:10 文章来源：仲敬干　

　　实际上“艺术人生”这个话题，对一些刚入艺术门槛的人来说，我认为是大了点。具体表现在影视艺术界，有一部份的所谓“明星”，也不过刚刚拍几部无人喝彩的电视剧；在绘画艺术界，不就是才学会拿笔么！忽许是刚巧被朋友收藏了一幅画吧。顶多这么点艺术经历了，所以当看到一些乳臭未干的名不副实之辈，在媒体大包大揽的大谈自己的“艺术人生”时，觉得十分的滑稽。

　　事实上，单就“艺术人生”这个话题来说，我认为是“艺人”一辈子用心去投入的事，而不是嘻嘻哈哈一阵子就结束了。

　　记得我曾在一档节目中，看到一位“明星画家”在接受采访时，大概在二十分钟的时间里吧，大谈特谈自己所用口红的牌子以及第一次恋爱、第一个孩子、第一个男友，和爱吃鸡翅啦、爱听刘德华的歌啦等等。直到采访结束了，也未见有与艺术实质性的问题。本来我还准备以她的不凡的艺术人生来鼓舞一下自己的，结果表明是越整越没有边了。这样的节目是无聊的，这样的采访也是有意安排和炒作的。好好的一档“艺术”与“人生”类的节目，竟然演变成为个人自怨自艾的一场闹剧，不知作为主办方，有何感想的！。

　　所谓“艺术人生”，照我个人（或者说我们思想保守）的理解，是不是自己应当在某个领域里具有过人的专长和独立的创见；以及不凡的人生历练、人格魅力、精神状态等方面均有“高人一等”的亮点。这样子让事实来说话，那么你的“艺术人生”才有内容可以批发啊！而当我们凡人听了、看了你的“艺术人生”才无话可说嘛！

　　现在这种生活状况很有意思，也很有成效。一方面在文艺界、新闻界、出版界、科学界的一些有知识、有能力、有文化的学人，见到这些诸如此类的栏目是唯恐躲之不及的（当然真要是有真才实学的专家、学者、艺人到现场去‘艺术人生’一下到也无仿）；一方面像那些半斤八两的所谓“名家大腕”是托亲找友走后门，削尖了脑袋往里挤。所谈的、所聊的虽然话头不长，但也让人讨厌至极的。

　　记得有台湾第一才子之称的张志高（名字不一定对，十几年前的事了有点记不清），曾说：“不上电视、不出书、不接受采访”。然而只要哪天报纸有他的文章刊出，那天报纸就卖光了；他坚持不出书，据说出版社在读者的强烈要求下，找到他本人仍然没办法让他出书；直到最后张志高去世了，才有读者捧着剪报到出版社要求出书（余光中先生曾为这本集子写过序还是后记，也记不清了）。

　　好的、有价值的，具有特别重要的意义的书或观点鲜明的艺术人事，又能引起读者、收藏家感兴趣的书，我认为该出还是应出，该谈还是应谈，电视该上的也应大步流星的上！比如像当今收藏大家、书画研究鉴赏家张振宇先生的《爱物琐记》就该出。他每一篇文章的读者点击都在50万次上下，这么大的点击率，充分说明了《爱物琐记》有出版的必要性。事实上，《爱物琐记》向世人所传递的，正是张振宇先生用自己的爱藏，并以艺术的名以向人间传送自己对国家、民族、世间情缘里的真知灼见；他大慈大悲，晓之以理，动之以情，声情并茂的为这个社会贡献出自己的心香情致，这样的书能不出么！

　　所以，真正要口诛笔伐的是那些口无遮拦，乱说一通的无病呻吟之语。艺术与人生，人生与艺术，本来是相安无事的一款“人机界面”，结果被一事无成的人“艺术”之后，竟变得一塌糊涂了。

　　诗曰：

　　艺术人生实未深，
　　逢场作戏戏不真。
　　人生艺术有学问，
　　名垂青史是智人。


　　　　　　　　　　　　　　　2011年11月15日仲敬干草就于初冬上海“不求甚解斋”北窗下。