2/14页 共376条
|
|
“潜规则”与艺术腐败之祸时间：2004-06-27文章作者：王毅首届全国壁画大展刚刚“进入倒计时”，就出现了有人要“买奖”的传闻，记者在核实相关事实时，一位不愿透露姓名的业内资深专家又爆出了“猛料”———一些美术大展充斥着“给钱颁奖”的“买奖游戏”，更有甚者，在一些地方举办的全国美术类大奖评比中，竟出现了“唱票作弊”的现象，一些正直的艺术家评委在抗争无果之后，愤怒地慨叹道：被耍了……(据《北京娱乐信报》报道)用20万元作为交易，去买一个全国大赛的头等奖，在我看来与此前中国音乐排行榜上被揭出的点名要奖的手法完全如出一辙，本质上完全是一致的。如果说，点名要奖(不然就不参加发奖仪式)是五十步的话，那么出巨资买奖就是令人憎恶的一百步。从歌坛，到影坛，再到画坛，艺术界盛行的“潜规则”流弊正在成为一条条蛀虫，吞食着艺术界一直在找寻的真实、良知与道德。毫无疑问，这种“潜规则”就是艺术腐败。更令我们感到痛心的是，“潜规则”正在成为许多领域里的一条不成文的法则，被越来越多的人默许、认同甚至因为从者众多而成为一条明规则，这是非常可怕的事情。“潜规则”盛行，大行其道并能屡屡得手，实际上不仅歪曲了这一领域里的正义与良知，更重要的是，在“潜规则”的风化下，正义如同剥蚀的化石，一点点背离整体认同的利益与价值标准，而趋向于小团体或者个人的认同观点。给钱换奖，赞助买奖，或者唱票作弊，这些下三滥的手段介入到艺术的领域之中，不仅是对被奉神圣的艺术二字的亵渎，也使得艺术这个领域变得污秽不堪，随之而来的，必然是诚信的缺失，公平的消退，正义的背叛，观念的扭曲。如果花重金就能买到所要的奖项，那么所谓的评比的可信性也就值得人们怀疑与质问了。按照吴思的说法，“潜规则”就是中国社会在正式规定的各种制度之外，在种种明文规定的背后，实际存在着一个不成文的又获得广泛认可的规矩，一种可以称为内部章程的东西。恰恰是这种东西，而不是冠冕堂皇的正式规定，支配着现实生活的运行。实际上，艺术界发生的这些“潜规则”当道并能肆无忌惮地横行的现象，不过是我们这个社会的一个基本缩影。各个领域都有着各自不同的“潜规则”，并都有其生存下去的土壤与空气。正如中国美协壁画委员会秘书长张世彦所说的，“关键是艺术没有绝对的标准，更不能量化评价，非常个人化和随机。缺乏科学的评审标准和艺术评判的特性，造成了操作中的不正之风，也让一些‘伪艺术家’钻了空子。”“潜规则”的泛化，实际上不仅仅是对公平与正义的破坏，更是对社会道德、奉行的准则的侵害。我以为，应对“潜规则”的频繁侵害，不仅要求有关方面制订出相应的明规则去抵制，更重要的还是要求人们在商业潮流的侵蚀中坚守应有的良知与道德，这恐怕是能使“潜规则”无所藏身的最后一道也是最为有效的防线。
|
